2015年10月2日 星期五

2015年10月信報社評的個人評論


個人時事評論目錄

2015年11月信報社評的個人評論


2015年10月31日信報社評:美新議長圖破僵局 香港也需要一個瑞安

美國幸好有一位叫做瑞安的人物來顧全大局,那香港呢?好像未有。以梁振英在港大事件為例,他祇是針對一個陳文敏,就弄到整個港大天怒人怨,弄到全城關注小小的港大,梁振英的政治手腕和智慧有多高明?相信中央都看在眼裏。除非中央想透過梁振英這隻馬前卒通過國教或港版國安法等等燙手山芋,或者想透過他將香港弄得更加一團糟,否則,中央不應該繼續支持梁振英連任。

2015年10月30日信報社評:廢除一孩政策 育嬰未雨綢繆

讓夫婦生多過兩個小孩,會造成人口膨脹,城市急促發展,政府應付不來時造成很多反效果。讓夫婦祇生一個,又會造成人口結構不平衡,少數年輕人要供養多數老年人的結果。剩下來的選擇,祇有容許夫婦可生兩個小孩。當然,由一孩政策變成可生兩個小孩,短期會造成人口膨脹的現象,如社評所言,政府在這二十年多年來要作好教育、醫療、住房、康樂等各方面的準備。

2015年10月29日信報社評:軍艦駛南海 中美臨陷阱

大磨擦可免,小磨擦難免,這就是現在中美關係。

2015年10月24日信報社評:習近平訪英成功 擴中國政經迴旋空間

英國方面,從鴉片戰爭到現在,一切都是以經貿發展出發,剛好中國又藉着經貿發展以發展國際關係,自然地,雙方一拍即合。國際關係,一切都以利益為中心,至於人權、民主、自由等等話題,祇是西方國家以此作為爭取更多利益的籌碼而已,在西方國家之中,英國可算是這方面的典範。

中國方面,除了以經貿發展拓展國際關係這度大門之外,更重要的是從拓展關係中學習西方的文明、和跟隨西方的做事方式,照顧其它國家的感受,避免我行我素,令其它國家感到不安,以二戰七十週年為例,大部份國家祇會以哀悼紀念陣亡人仕,但中國反而閱兵,給人窮兵黷武的印象。相信這方面,祇有等待曾在外國留學而真正受到西方文明洗禮的一群走上領導層之後,才有望改變。

2015年10月23日信報社評:新盤主導住宅供應 樓價調整早就開始

世界經濟不景,連號稱世界經濟火車頭的中國,經濟增長率都下降,預計樓市需求相應會減少,若樓市供應不變,價格下跌是可預期的。

2015年10月19日信報社評:陣前換將兵家大忌 看國民黨敗象益顯

輸了選舉事小,但連仁義道德都輸掉就 ...

2015年10月17日信報社評:出兵容易脫身難 奧巴馬自打嘴巴

美國總統奧巴馬不是不想撤軍,而是撤不了。

歷史總會以不同方式重複自己。上世紀美國在越南、蘇聯在阿富汗也弄到焦頭爛額。今世紀美國小布殊時代和最近俄羅斯再以軍事介入別國的複雜政治環境,能否完全抽身而退?看來並不樂觀。

2015年10月16日信報社評:欲掩醜史又想入常 安倍政府弄權欺世

日本軍國主義行在復辟之路,在通過修憲解禁自衞權之後已經昭然若揭。日本對《南京大屠殺檔案》列入世界記憶遺產名錄所作出的反應,既侮辱歷史,又對中國不敬,更在全世界面前出醜,中國和南韓若還不對日本處處設防,絕對是愚昧的。至於美國,絕對要提防日本這匹「養唔熟」的馬。

在通過修憲解禁自衞權之後,相信安倍在國內人民的聲望難以挽回。一來,軍備和軍費必然增加,對人民生活會有一定影響。二來,一旦參予介入性的國際軍事行動,難免與當地政府軍或武裝部隊發生衝突,甚至會誤傷無辜平民,徒添仇怨,威脅日本人民的安全。日本人民自二戰後生活在安全和安定的環境,相信絕不想再返回動蕩和安全受到威脅的時代。日本人民自二戰後生活在安全和安定的環境,相信絕不想再返回動蕩和安全受到威脅的時代,而安倍政府不理人民意願,將人民置於更大的安全風險之中,日本人民怎會輕易忘記?

2015年10月13日信報社評:創板啤殼瘋炒妖風必須正視

俗語有云:「人為財死,天經地義」,何況是要將「利潤最大化」為目的的公司、企業?

很多公司上市,都會以獲取上市地位為理由。若是真的如此,公司管理層理應先盡心盡力將生意做好,為公司賺取好業績,再安排在主板,而非在創業板上市。在創業板上市的公司,一般來說,原意都是想獲取極需要的資金以發展全新或剛開始的業務,所以在上市門檻上,都會比主板寬鬆,但這種寬鬆卻造成「啤殼」漏洞。換句話說,若投資者投資在創業板上市的公司,但卻聽到祇是以獲取上市地位為理由的話,就要提高警覺。

2015年10月12日信報社評:物先腐而後蟲生 民粹抬頭央行難做

如果中央銀行也被民粹化了,到時央行行長也無需專業經濟或金融人仕出任了,「阿豬阿狗」都做得來了。央行的制衡失效,之後的發展和後果,肯定不堪設想,但最後受苦的,必定是人民。

2015年10月9日信報社評:國民黨勢必硬啃失敗主義的苦果

朱立倫沒有個人政治魅力,不是扭轉敗局的人物。

既然換與不換,分別不大,即使換了,都有很大的政治後果,倒不如不變應萬變,上下一心,最低限度都顯示黨內團結,有始有終,在道德上挽回人心。

2015年10月9日信報文章:敲定旺角場 港隊利發揮(余錦賢)

上世紀人們祇怕政府在體育項目中有政治手段、目的,強調政治與體育分離。

這世紀人們在體育項目中作出政治性抗議,將政治帶入體育項目。上一場球賽部份人們祇顧宣洩個人情緒,累及無辜的香港足總受罰,香港人的文明、有禮形象所剩無幾,多了的是祇顧個人感受,不理他人死活的形象而已。

球賽勝負,平常事。祇怕仍然有人繼續宣洩個人情緒,既累及香港足總又再受罰,又再一次令整體香港人丟臉。

2015年10月8日信報社評:特首納入防賄條例 穩定法治亦穩定社會

古語有云:「天子犯法,與庶民同罪」,相信沒有人不同意今日信報社論的標題。唯一要恐怕的,就是梁特首會擔心下任特首是別人的時候,ICAC或會對他展開調查,所以 ...

2015年10月7日信報社評:亞太一哥誰來當 自由貿易不自由

標榜自由貿易,其實壁壘分明。是非黑白混淆不分,不但出現在香港社會,亦出現在國際政治舞台,可算是一大諷刺。

特稿:因為球迷噓國歌,而要香港足總被罰
- 文章取自Facebook群組關正傑 - 人、事、歌、正面價值觀
從新聞中,有關於球迷噓國歌而香港足總被罰的報導。
政治事,政治了。這是體育競技,我們的社會不是強調政治與體育要分開的嗎?何時我們的社會又轉了題目?莫非我們想香港的其他人民生活項目都受到政治干預嗎?
從關正傑主唱的名曲「詠梅」中,得出我們所堅持的舊有美德,如顧己及人、理性、和平等等,都有普世價值的、是永恆的、是絕不妥協的。
我們常常說要顧己及人,但噓國歌的舉動,累及無辜的香港足總受罰,甚至可能將來因被罰閉門作賽,累及祇想到場為香港隊打氣的球迷不能到場,噓國歌的球迷不覺得慚愧嗎?若要表達對中國的不滿而不累及其他人,可否考慮在其它適當的場合表達,或考慮其它靜態行動?

特稿:【義在信之上,港人以馮敬恩為傲】???
- 文章取自Facebook群組關正傑 - 人、事、歌、正面價值觀
方括號內的文字,是一份網上報刊根據一名著名的時事評論員評論所作的報導標題。以往提到,從關正傑主唱的名曲「詠梅」中,得出我們所堅持的舊有美德,如顧己及人、理性、和平等等,都有普世價值的、是永恆的、是絕不妥協的。相信誠信都是舊有美德之一,所以, ... ...
筆者不敢苟同「義在信之上,港人以馮敬恩為傲」。始終馮同學破壞了誠信,「人無信不立」,在真善美的角度上有了瑕疵,絕難引以為傲。不過,馮同學因出於義憤而選擇破壞誠信,這是兩難的境地,勇氣可嘉,值得同情。
想深一層,不希望在社會帶出一個因出於義憤而破壞另一美德的訊息,而這美德是有普世性、是永恆的、是不可妥協的。若因為出於義憤而可以破壞任何美德,社會就沒有真善美可言,而任何人都可以根據自己理解的出於義憤而做出任何事情,社會道德變得薄弱而亂了起來。

2015年10月6日信報社評:古老郵筒去殖民化乃庸人自擾

如果保留街邊的古老郵筒會引起市民混亂,那麼,英皇道、聖誕節、復活節等豈不是更加要「去殖民化」?

在和諧社會裏,愛與和平的元素必不缺少,而在管理學之中,其中一個論說是有愛與和平的元素的,就是君子和而不同,例如英國在殖民年代管治香港年間,雖然都有很多陋習,亦未必完全出於愛心,但管治階層既尊重香港舊有的民間習俗,亦沒有強制香港市民要學習英文而禁止學習中文,在增進社會和諧和減少社會矛盾的方面是不容置疑的。況且香港若沒有經歷過殖民年代,當年的漁港亦未必發展成為今日的香港。

任何事物,好就保留,不好就改變或者甚至去掉。「去殖民化」、「去中國化」等的標簽,祇會令社會產生混亂和矛盾,不利社會安定和和諧,香港和中央管治階層應該要注意和警惕。

2015年10月5日信報社評:港鐵應通融學生 行李過大可收費

若各方都能減少挑起矛盾,就算有矛盾都以正面、理性的態度提出意見,甚至解決問題,香港社會又怎會有這麼多的衝突?信報社評所提出的建議就算不十全十美,也是朝着正面、理性的方向出發,值得一讚。

為了乘客安全,港鐵職員嚴格執行關於行李過大的條例,實屬無可厚非。不過,由於嚴格執行條例,禁止大型樂器、桌球棒等非行李的物件在港鐵範圍,會窒礙相關文化、體育和其它正常活動的交流,對整個社會而言,是否得不償失?

再者,在港鐵而言,就算港鐵所說的每月拒上車的宗數有八、九千宗是事實,但祇要同時有漏網之魚,和在執法上有矯枉過正的地方,都可以引起公關災難!港鐵在重新制訂條例和在執行時都要引今次事件為鑒,亦不希望再有個子高大的盲人在進入港鐵範圍時,有港鐵職員要量度盲人杖的傳聞,挑起社會情緒。


2015年9月信報社評的個人評論

個人時事評論目錄


沒有留言:

張貼留言