近期香港電台節目變革

最近香港電台（以下簡稱港台）以節目變革為由，不予phone-in（中譯峰煙）節目主持人吳宇森和周融續約。雖然節目總監梁家永先生親自公開解釋，但是仍然不能盡釋公眾疑團。

在下都有以下的疑問：

1. 時事phone-in節目大受歡迎，必然引起公眾討論和批評；若節目不受歡迎，誰會去注意，遑論引起公眾討論、批評？開辦時事phone-in節目之初，港台管理階層必然預期會有這樣的情況，所以一旦開辦這類節目，港台管理層有為這些節目護航的責任，否則，倒不如不開辦還好。這次受大眾歡迎節目的主持人下馬，港台管理層有護航不周的責任。試問以後誰敢去主持這類節目？即使有人勉強去做主持，都會面對兩難問題：若節目受歡迎，必會引起今天的公眾討論、批評，而管理層隨時會因此犧牲節目主持人；若不受歡迎，節目必然會有改革，而主持人亦有可能被撤換。

2. 為甚麼受歡迎的節目要變革、要撤換主持人，而非不受歡迎的節目才要變革、要撤換主持人？若有人不滿，大可另闢時段讓立場、風格截然不同的人主持時事phone-in節目，讓他們有自己的言論空間，實踐言論自由，維護香港的核心價值，而非撤換受歡迎節目的主持人，變相壓制了言論空間。

順帶一提，香港仍受中央政府重視，重點是香港與中國內地城市有很多不同的地方。若香港被內地一體化，香港還會受到中央政府重視，遑論得到中央政府的政策優惠嗎？想想為何台灣仍受中央政府重視，無需在此「畫公仔畫出腸」了。

---

港台投訴熱線: 23396331
email : r1@rthk.hk

Please send the following message, drafted by bebumui, by email.

Subject: Complaint against the termination of service of Ng Chi Sum and Chow Yung

Dear Sirs,

I am writing to complain about the reformation in programmes of RTHK Channel 1 which directly causes the termination of service
with Ng Chi Sum and Chow Yung.

I am writing in support of the continuation of the programme " 自由風,自由phone" and " 千禧年代 " which are widely supported by most audience in HK.

I believe that the discontinuation of the mentioned programmes is
implicitly a violation against the majority will of the people of and freedom of speech in HK.

Therefore, we strongly request that the RTHK should respond to the will of the people and cease the abominable action taken against the hosts who are widely loved and supported by the people of HK.

Yours truly,

XXXXXXXX