2015年12月31日信報社評：過度的敵我分明 不可能團結大多數
電台節目中，有政論家借李白詩句「抽刀斷水水更流，舉杯消愁愁更愁」比喻現今中國政府壓抑言論的景況。對梁特首來說，「壓民抑怨怨更深」，相信港大師生會有深深體會，很多社會大眾也會明白，祇有梁特首不明白。
以上就是說明湧現的偏激本土主義的主要來源。當特首祇是中央政府的代理人，全無捍衛香港核心價值和利益的決心——如通過大灑金錢的衹有二十六公里長的高鐵項目——群眾衹有走上街頭，本土主義乘勢而起。再者，梁特首的器量、性格好鬥，衹會令本土主義越走向偏激。
要化解越走向偏激的本土主義，主要在位於特首的人怎樣作為一個港人心目中的特首。
2015年12月30日信報社評：日韓達成協議 美國制華少了一根刺
雖然日韓達成協議，這是由於美國作為背後推手使然。日本並未真心誠意地承認責任，祇以金錢援助作出「最終並不可逆轉」的協議，南韓國內肯定有不少不滿的聲音，對現屆政府聲望必然有損。將來南韓政府換屆，南韓慰安婦問題必然又再挑起。
設於南韓首爾的日本大使館門外，象徵慰安婦的少女像（來源：信報）
中國所面對的情況和南韓不同。日韓是美國盟友，美國在戰略上要促成雙方和解，即使如此，也祇是達成如此「爛」的協議而已。中國國內人民對日本二戰時作為的強烈感情，絕不比南韓人民少，但中國並非美國盟友，少了美國撐腰，即使中央因此與日本政府不相往來長達兩至三年，亦達不到任何顯著效果。
美國要獨大，一定會將有潛質威脅它的國家壓下來。很不幸，中國韜光養晦已久，決定走出去，就行到美國要將它壓下來的位置。由於中國在國際政治和經濟舞台已有一定影響力，美國要打壓之餘，又不能將之打死，避免嚴重影響國際政治和經濟形勢。相信中美對恃之局，會維持數以十年計，但要達到雙方冷戰的地步，機會肯定微乎其微，因為，一來，當年存在於美蘇之間的極端意識形態之爭，在現今中美之間已經不存在；二來，中美之間在很多國際事務上，仍需充份合作。情況有如兩個在划艇的人，他們既要爭着做話事人，但又不會因為過份的爭端而翻艇一樣。
2015年12月29日信報社評：人幣貶值顛覆港離岸市 成就上海登位
在人民幣國際化進程中，可以看到中央政府不是一步到位地將人民幣完全自由兌換。當中亦沒有任何時間表，以摸着石頭過河的形式前進。作為人民幣離岸中心龍頭，亦以香港為先。
同樣地，在中國走向民主化過程中，中央政府亦不是一步到位地實施真普選。依照同樣軌跡，當中亦沒有任何時間表，以摸着石頭過河的形式前進。作為實施民主試驗場，亦以香港為先。很可惜，由於香港社會在實施民主的步伐上有太多爭議，而831方案被立法會否決，中央政府基於管治權威受損，相信在很長的時間也不會再有任何民主化方案提出來，香港和中國民主化進程無法藉此開始，可惜。
相信在中央政府心裏，既然香港沒有體諒中央，令中央管治權威受損，中央何必特別照顧香港？在科技發展有深圳，在金融發展有上海，在中國發展歷程中，相信還會有其它城市跑出來，如無意外，在社會內耗下，香港的競爭力祇會逐漸被消磨掉。
2015年12月28日信報社評：本土情懷本平常 過而變激勢自傷
真真正正的本土情懷，是理應照顧到香港的長遠利益，因此更應促進中華民族之間的和諧。現在的本土意識，有朝着偏激的傾向，當經濟越走向下坡，本土意識祇會越偏激，社會和政府怎樣去疏導這種負面情緒，矯正這種負面思維，避免讓它為禍社會，長遠地影響香港整體經濟利益？
以在球場噓國歌事件為例，部份球迷為發洩情感而噓國歌，而這段噓國歌的片段在國內社交媒體不斷重複播放，祇會令中港矛盾更劇烈，既無助促進中華民族之間的和諧，亦肯定會對香港的長遠經濟利益構成損害，例如香港人若在國內營商、工作，必然會有無形的阻力。
為政者亦不可以以為自己對這種負面的本土思維毫無責任。特區政府衹作為中央政府的代理人，並無捍衛香港核心價值和利益的決心，亦是助長了這種負面思維、情緒。以下周星馳電影《武狀元蘇乞兒》的片段可作為為政者的參考——片段發放者的訊息較為片面、負面，絕對不值得鼓勵。
 《武狀元蘇乞兒》片段 |  關正傑 - 龍的傳人 |
2015年12月24日信報社評：退保失意義 難怪有心人也死心
政府推出退休保障諮詢文件，林鄭亦毫不諱言政府本身有立場，真的會令想推出全民退保的有心人和有期待的人死心。「不論貧富」方案必然比「有經濟需要」方案增加支出，必然要增收稅項或增加現有稅率，社會亦會明白。這不是人皆喜歡的派錢方案，政府無需預設立場，徒令自己成為社會議論的箭靶，亦讓社會以理智、客觀角度討論退休保障。
從風險角度而言，香港必會面臨經濟衰退和老年人口大爆發這兩大危機。若在壓力測試下，會對整個退休保障計劃有甚麼影響？若有影響，會有多大衝擊？政府和諮詢團體都欠社會各界和他們自身在這方面的交代，徒令社會增添無謂的議論。至於門檻八萬元和十二萬元的問題，政府亦明言門檻是可調整的，不應有太多爭議。
要紓緩退休保障計劃的財政支出壓力，其中一個途徑是在社會提倡長者就業，鼓勵企業聘用長者，讓有意在到達退休年齡但仍想工作的長者繼續服務社會。
2015年12月23日信報社評：退保方案只為扶貧 未來盛產夾心老人
在宗教教義中最不講金錢，甚至金錢在宗教上的地位如何低微或低賤，但在廟堂和教會的運作上，始終需要金錢。同樣道理，退休保障計劃既要有延續性（即能長期維持運作），金錢問題絕對不能不考慮，而廣大納稅人的意願亦不能忽視。政府祇「一味講錢」或者稍為過火，但金錢始終是最現實問題，而香港亦不再被稱為「生金蛋的鵝」已久，要像外國的全民退休金制度在香港實施，金錢和公平會是極大難度。
金錢問題，相信社會大眾和政府都會熱烈地參予討論，相關資訊絕不缺乏，社會大眾會懂得如何取捨，不在此評論，而問題在於政府在財政計算上傾向保守的程度。至於公平問題，會在成立退休保障計劃的時候發生，年輕一輩的會處於不利位置，而年紀越輕的會越不利，因為越離開退休年齡越遠，要繳交關於退休保障計劃的稅款年期就越多；相反地，越離開退休年齡越接近的人，相對上要繳交關於退休保障計劃的稅款年期就越少，變相成為年輕人供養年長者的計劃。這方面或會產生一定的社會矛盾，政府又如何處理？
其實，安居樂業才是最佳的退休計劃，換言之，就是為健康的年長者提供就業計劃，甚或延遲退休，能讓他們自力更生，並為他們提供廉價居所，減輕他們的負擔，亦為退休保障計劃和政府的公共財政減輕負擔。
任何抗爭都不應違背和平、理性、非暴力，否則除了會有人命傷亡之外，還會受大多數香港市民所唾棄。
本來，任何會導致人命傷亡的激進行為，社會大眾必會大聲譴責。奇怪地，在香港這個地方，譴責聲音多來自官方，而來自政黨的更加微弱！這祇表示社會的「是其是，非其非」道德標準已經失守，香港已經病入膏肓。
沉默等於默許，任何可能會導致人命傷亡的激進行為，相信祇會更加激進。
一個千古不移的道理：暴力祇會招來更多的暴力。
2015年12月21日信報社評：塌方式腐敗 深圳塌山泥 湖南塌坑洞
貪腐積習已久，利益關係根深柢固，要徹底杜絕貪腐，並不是一朝一夕的事。換言之，這些因人禍而導致的意外，必然會陸續有來，中央及地方政府還要繼續「接招」，絕不能鬆懈。
2015年12月19日信報社評：防「息魔」累樓市崩圍 政府須作兩手準備
政府毋須調低了未來十年的建屋目標，從四十八萬個單位減至四十六萬個。由於經濟逐漸衰退，貧窮人口會漸多，祇要將興建公共房屋的比例增加，更會接近「急市民所急，想市民所想」的目標。
2015年12月18日信報社評：「望穿秋水」零息落幕 無懼加息獨忌加錯
加息四分一厘，市場早有預期，雖然加息週期已經啟動，但由於加息頻率緩慢，相信會對美國總體經濟影響不大，極其量祇會影響充滿泡沫的市場而已。
至於香港，雖然銀行界現在不會跟隨美國加息，長此以往，如果聯匯沒有任何變動的話，加息步伐終會一致，兼且，香港樓市已呈現泡沫已久，短期內樓房供應充足，有捱不了的業主必會減價求售，而買家必會多待一會，期待會有更好的樓房選擇，樓市必會經過一段冷凍期。由於樓市表現會影響香港經濟，加上外圍因素和本土因素，香港經濟實在難以樂觀，而隨之而來的是社會矛盾比現在更加激化。
成立政黨法不是不好，不過，記憶所及，這會認同政黨政治，犯了中國共產黨的忌諱。換言之，若要堅持成立政黨法，中聯辦必有聲音。更何況，親中的民建聯在現行制度下是最大得益者，在分組投票中建制派佔盡優勢下，成立政黨法談何容易？
出現油價和天然氣價格顯著下跌，但電費調整祇是微乎其微的下調現象，相信主要原因在於政府與兩電之間的利潤保障協議，兩電投資以天然氣發電為主的新燃氣機組，再加上逐步增加以較潔淨但較昂貴的天然氣發電有關。
由於電費祇有微乎其微的下調，出現了社會議論，政府除了在與兩電達成新協議時進一步限制其保證利潤百分比之外，更要讓審計署審核其賬目和業務運作，確保符合公眾利益。
法治是香港的核心價值，要維護社會公義，祇能依靠法治。任何事情都有代價，法治也不例外。要維護社會公義，不能不付出代價，否則因為無法維持社會公義，整個社會而要付出更大的代價。
任何開放給民眾的機制，都有機會被濫用，祇要把關機制合理，能有效地將濫用的程度降至最低，整個社會，包括政府，理應尊重。
連自稱擁有超然地位的梁特首夥同Beyond樂隊成員黃家強翻唱舊歌《喜歡你》都牽涉版權問題，無論蘇錦樑和梁家麗怎樣解說，都不會改變網民對《2014年版權（修訂）條例草案》的既有看法和憂慮。
眾怒難犯，若政府將版權（修訂）條例原封不動地硬闖立法會，即使通過，祇會得罪成千上萬，而人數不斷增加的網民，政府、網上世界、甚至整個社會都難以安寧。
除了有悶蛋型道德領袖之外，也要有文明、理性的人民配合，整個國家才會受其他人尊重。
既然社評最後部份提到香港情況，不禁令人想起介入大學事務的特區政府，和驅趕水貨客、前日在立會附近令廢物箱爆炸的市民，香港人和德國人的文明、理性表演，真有天淵之別。
在文明、理性的社會裏，人民自會文明、理性。在不文明、不理性的政治壓力下，人民更要文明、理性，才會得到別人認同。2003年秩序井然的香港五十萬人大遊行，就是當時令香港人被國際稱頌一時的好例子。
圖片來源：信報
RIP, Elsie Tu (杜葉錫恩)
2015年12月8日信報社評：為TSA拆彈 不必停考 只須停操
除了明令禁止TSA操練之外，在試題設計上，能做到達到三年級水平的學童可獲取大概八十分的理想分數，令學校明白就算操練都沒有任何得益，才是治本良方。
| 特稿：TSA問題癥結之一 |
| 教育局給予學校的改善建議，有意無意間，就是教育局給予學校的壓力，形成有TSA成績差學生的學校，唯有操練學生，導致很多家長和學生反對TSA。 |
| 由於教育局操殺校大權，好像操生殺大權的皇帝對群臣提意見，群臣豈敢不從一樣，學校會感到壓力。 |
| 要改善問題，教育局應站在主動的一方。例如TSA祇作為教育局內部參考，不應將任何結果、總結向外發佈，包括所牽涉的學校，以免造成額外學校之間的比較，形成另一壓力。在TSA試題設計上，亦可較為巧妙，例如百分之十的題目是二年級程度作為熱身，百分之七十是三年級程度，一般小三學生都可以答到，其餘的小部份題目逐漸加深，好處是一般小三學生理應取得大概八十分，避免學校過份操練學生，另一方面教育局亦可從小部份加深了的題目，瞭解小三學生的智優程度。 |
2015年12月3日信報社評：基建功德變負評 失職者必須究責
以一個基建門外漢的角度來看，兩件工程出現問題的根本原因是對整體工程的評估嚴重不足。再者，在申請興建撥款時為求得到通過，將總工程費用有意壓低和完工日期提早。況且，在興建期間出現很多不理想的未知狀況，如勞工和物資短缺，在風險評估上嚴重不足。以上種種，導致一再追加撥款和延期。
其實，一再追加撥款和延期在政府硬要通過高鐵的時候已經早早寫在牆上。
若要在高鐵興建中堅持要一地兩檢，無論設在西九或邊境，相信都不會有大家滿意的結果。以下折衷辦法大家可以考慮一下：
- 中國方面，清關工作可在列車離開中國大陸最後一站後在列車上開始，完成後相關人員在邊境下車。於相反方向的列車，清關人員可在邊境上車，若到達中國內陸第一站前清關工作未完成，列車不能繼續前進，任何人不得上下車。
- 香港方面，在西九清關。
更加「天馬行空」的方法，就是將高鐵沿線所佔用的土地擁有權完全歸於中國政府，包括西九中國清關工作範圍，那麼，一地兩檢在西九實施就沒有懸念。當然，這是有不完善的地方，包括若列車中途遇到緊急意外需要疏散時，清關工作沒法完成，況且，相信仍有很多香港人對此仍不放心。
2015年12月1日信報社評：高鐵大得不能倒 硬着頭皮落實 硬起心腸追討
從通過興建高鐵至今這幾年，「一地兩檢」問題仍是複雜，看來不容易解決。相信到高鐵通車時，「一地兩檢」極有可能在邊境實施，換言之，列車祇有在邊境停車，讓雙方海關人員查核後，列車才能繼續開出，甚至乘客會被要求下車，在邊境接受雙方海關查核。
既然高鐵香港段列車會慢速，與普通列車分別不大，在邊境和在西九實行一地兩檢，在時間上不會有太大差別。甚至可實施香港海關在西九執法，內地海關在邊境執法，將乘客在列車上的時間減至最少。
「違法達義」經不起時間考驗，換言之，「違法達義」不是絕對，更不是真理，因為每人心目中的義可以很不同。「佔鐘」時期所標榜的「無人可代表我」態度完全反映了「違法達義」的危險。
曾幾何時，香港曾是內地同胞嚮往的地方。因「違法達義」所造成的「佔鐘」事件破壞社會秩序，內地人看在眼裏；亦因「違法達義」所形成的驅趕水貨客行動，表達了內地人來港不受歡迎的訊息，形成現時絕少內地人願意來港消費、旅遊，香港人在內地人心目中已有一百八十度大轉變。再加上內地傳媒和社交媒體大肆報導球迷噓國歌事件，香港人在內地人心目中形象肯定又再大插水。以上種種，會對香港整體利益構成損害，例如內地人不來香港已經構成損害，而香港人或公司想在內地發展，必然會有無形阻滯。現時世界經濟不景，而中國還是仍有發展的地方，當全世界的經濟焦點都放在中國大陸時，香港人自身都要有一番盤算。
「違法達義」概念的危險性在於每人心目中的義可以很不同，實行起來變成各自為政，在違法的前提下，社會秩序遭受破壞，影響民生，「無人可代表我」的態度、「鳩嗚」團的行為、和驅趕水貨客行動，在社會上形成了不少民怨。
任何「違法達義」的舉動，一定要在社會上有了幾乎一致的共識，才符合「違法達義」的真正精神。爭取民主，肯定得到社會上幾乎一致的共識，但在爭取民主的步伐上，社會已經形成撕裂，何來有一致共識？在社會撕裂的情況下來一個「違法達義」爭取真普選，肯定不符合「違法達義」的精神。更何況，「違法達義」的「義」是整個社會形成共識的義，而非個人或少數人心目中的義，例如ISIS等恐怖組織和黑社會團體都有他們心目中的義，那麼整個社會就要認同嗎？
沒有留言:
張貼留言